Acetone

先說明兩件事。第一，我只評論我住過的城市。 第二，我沒看過那本書。我指「逆中求勝：謝長廷的生命美學」。

首先，國民黨在高雄市的最後一任市長，吳敦義，是否真為高雄做過啥？還真的沒印象。在那個官派市長的年代，吳市長感覺上只是一直巴望能回中央任職。如果以清來比喻，吳市長似乎不滿被發配邊疆，一心想回京城。畢竟，京師裡的小官，架子比正二品的封疆大吏還大。京官嘛。

當年高雄市的水，放在玻璃燒杯中煮乾，底下會有一層黃污垢，這也是造成高雄民眾都另外買水飲用的主因吧。印象中吳市長執政十三年(不知道有記錯嗎？那畢竟是很久前的事情，我也沒那麼老...)，還真想不出有做過啥。

至於謝市長，或許可以說他投機取巧，只做表面工夫。但無可否認的事實是，在他的第一任任內，民生用水改從南化水庫引取。或許高雄市的水，還是比不上天朝台北那麼好(反正台北人佔盡便宜還賣乖也不只十幾二十年了)，但至少放在玻璃燒杯中煮乾，不再看到底下一層黃漬。光這點，就足以讓謝市長第二任輕鬆選。

其他對整個都市的造景和重新規劃，當然也是有失敗的地方。(二聖路靠海那段的公園就飽受批評)。但憑心而論，成功的還是遠多餘失敗的。光五福路沿線就漂亮的很。愛河或許還是有味道，但和蘇市長(更古老了...)那個年代及吳市長那個年代比，還是好太多了。(不過和冬山河比，就差太多了。)我不知道謝市長是不是屬一屬二的好市長，但至少近年來難得有這樣的父母官。

至於國民黨，我講兩個。(一好一壞)

花蓮縣換成謝深山以後，兩三年下來，可以感受到花蓮縣明顯的改善，整個縣充滿了朝氣和活力。不管是有機農業還是發展觀光，都可以看到謝深山不遺餘力的推動，與有目共睹的結果。想要有明顯的比較？可以沿著玉長公路跑一趟。台東長濱那邊，天然景色優美，但公共建設和觀光規劃，就有待加強了。反觀玉里富里這頭，景色其實不若長濱，但對觀光旅遊的促銷和相關硬體建設的部份，還是比台東縣的若有似無強多了。

但反觀宜蘭縣的這位「喊停」縣長，第一年停掉國際划船節(北京馬上接手辦)，第二年停掉童玩節。今年大概會停掉綠色博覽會吧？(不知道宜蘭有多少活動夠他老人家停辦？)台灣各鄉鎮不斷提出新活動，哪一個可以走過12個年頭？童玩節12年中間虧損4年，其中一年SARS，一年腸病毒，另外兩年就是呂縣長老人家執政那兩年。那兩年還是北宜高通車之後啊...(北宜高通車反而辦不起來...會不會太扯了...)

宜蘭縣的天然觀光資源其實根本不比花蓮(光太魯閣就可以讓宜蘭縣打包回家了...)，過去都是靠陳定南和游錫堃的「軟體」硬撐。像是白米社區、珍珠社區、童玩節、傳統藝術中心，哪一個別的縣不能做？不過到劉守成就不太行了，沒想到換這個呂縣長更...

十年前，天下做問卷，宜蘭縣都是縣民最感到自豪與驕傲的一個縣。等呂老人家這一任縣長做完，會掉到第幾名？

唉，我又回應政治話題了。我已經砍掉第四台所有新聞台不知幾年了，圖個眼不見為淨。到這次選舉，還是只看到意識形態。政績？那和選舉有關嗎？